议,让瓦文萨同意了这一次对于波兰国企的大规模手术。
“如果瓦文萨先生担心国企工人对于改革的反抗,可以从以下几个方面进行处理。”萨克斯从来就不是纯粹的经济学家,他是参与政治的能力绝对不低,不然也不会受到里根的重用,跑到波兰来当国师。
“第一步,裁减的工人,用年龄进行筛选,裁减四十岁或者以上年龄的老工人。”萨克斯用平淡的语气说道,似乎这没有什么了不起的。
瓦文萨听到这个建议,瞬间就明白,这一步很高明,以维护政权的角度来看,很高明。波兰经济走到了这一步,想要调整产业经济,那么裁人就是必须的了,但是怎么裁人,就很有讲究了,如果从经济利益上角度,当然是把不合格人员地裁掉,加强企业管理,增进效益。
但是从政权维护角度,这样做那就不一定有利,政治是需要站队的,拉拢一批,打压一批,真的公事公办,得罪的人就海了去了。
那么萨克斯这一招高明就在于,他们打击那些年纪大的工人,所谓宁欺白头翁,不欺少年穷,这句话在政治上意思是——欺软怕硬,专门剥削那些不闹的,安抚那些比较闹腾的。
人老了,有家庭子女,世界观也固定,胆子也小了,面对压迫,从宏观概率上讲反抗的力度也就小了很多,而且老年人在医保养老这一块也是不小的支出,砍掉之后省的钱会更多。
统治阶级丑陋的嘴脸往往是一个模子刻出来的,分外相似,这一招当然不新鲜,比如在宋朝的时候,每当发生饥荒,朝廷就喜欢从灾民中将青壮招募为厢军,剩下的老幼妇孺只好安安静静地饿死,就不能给朝廷添麻烦了,这样就大大减少了灾民造反的能力和力度。
寡廉鲜耻的戈地图若是知道了,没准还会心心相惜,想把萨克斯挖过来给自己做顾问。
“第二步是选择性裁员,凡是跟着团结工会走,跟瓦文萨先生派系有关系的,我们就保留,甚至重用,凡是反对改革,反对瓦文萨先生,我们就坚决裁掉。”
“瓦文萨先生您就通过这一次的分蛋糕,加速与波兰统一工人党政治力量的融合,铸造出一股新的政治力量。从而真正控制这个国家。”
“只要有了较为稳定的政治力量,就算那些工人想要反对改革,没有了组织,也可以比较轻易地镇压下去。”
瓦文萨被这个美妙的场景给打动了,他认为萨克斯说得非常有道理,也很有可行性。
如果波兰的经济能够按照预计地,在短时间内快速增长,没准还真能够渡过去。
但是以外部条件而言,几乎没有这个如果。
当波兰劳动力与就业岗位出现严重相对过剩之后,在宏观上有一部分人是无论如何也找不到工作的,成功学或许对于个人而言是有意义的,但是在宏观上是没有价值的,区别仅仅是具体谁被牺牲掉而已。
面对这样的情况,波兰的社会治安在迅速败坏。
就像一句话说的:如果当你走投无路的事情,请不要忘记还有最后一条出路,那就是犯罪。
黑社会、灰色地带、红灯区、抢劫、偷窃等等像是雨后春笋一般迅速发芽壮大。
面对波兰这么快的进展,戈地图也感到惊讶,一开始苏联的知识分子很多都在声援波兰改革,认为这是一次民主的伟大胜利,但是在前往波兰旅游考察之后,有不少人思想发生了动摇,其中被列入尚可挽救名单的麦德维杰夫就是其中之一。
据说他最近要写一本书叫做《光荣的过去》,描述苏联成立以来的历史,在大方向上进行了肯定。
不过即使波兰进展再快,戈地图也不打算现在就动手,不让伟大的波兰人民渡过几个难忘的冬天,他们怎么会牢牢记住戈地图的恩情呢?
当然,检点小便宜还是能够做到的,虽然苏联对波兰进行封锁,但是由于军队的存在,波兰人并不敢做出什么太夸张的举动,大使馆正常运行,戈地图让大使馆负责从波兰的失业人员里招募人才。
在人口基数上,一些素质高的工人,工程师总是会有的,他们可是宝贵的人才,而且他们的存在还可以让人民刷刷优越感,这是多好的事情啊。
请收藏:https://m.wjask.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)