“自从光荣的旨在保卫新生苏维埃政权的国内战争胜利以来,尤其是自胜利的十大召开以来,面对国内苏维埃政权rì益稳固,国家建设全面振兴的大好局面,我放松了对阶级斗争以及阶级敌人的jǐng惕xìng。”我看到对面女人皱起了眉头,显然她也发现了我在偷换概念、避重就轻,不过我的语速很快,见她想要开口打断我,马上就引用列宁的语录,“弗拉基米尔·伊里奇同志曾经对我们指出:社会的历史不是一些偶然被加数的总和,不是杂乱无章的‘布朗运动’,而是一个有规律的前进的过程。它的矛盾不仅表现为对旧世界和对一切妨碍前进的事物的批判,而且也是社会进步的源泉和动力。在还存在剥削和剥削阶级的情况下,这种进步是在不可避免的要进行斗争的条件下取得的。”
一句列宁同志的话,就把女人已经送到嘴边的刁难憋了回去,在苏联,尤其是如今的苏联,列宁同志的教导是不容置疑的,引述他的话自然也是不容打断的,只要稍有政治觉悟的人就不会犯这种错误。
“对于一名列宁**青年团的干部来说,忽视甚至是淡化阶级敌人的存在,无视普遍存在的阶级斗争,就是一种犯罪,它会导致对现实形势的错误分析,会使那种自我安慰的小资产阶级享乐主义观念泛滥,甚至会导致党的全部活动变样,党的纪律会由此变得松散,那些把无原则、个人安逸和升官观念视为唯一准则的人却能得宠。”通过列宁的一段话,我将话题转向了批判所谓的“阶级斗争过时论”。
对“阶级斗争过时论”的批判,是近几年来布尔什维克党zhōngyāng一直在提的论调,是贴合大方向的,但问题在于,这种批判属于党内批判,是同志式的批判,持类似论调的人与反对这种论调的人之间,并不存在你死我活的阶级矛盾。
我将自己的罪行归为“持‘阶级斗争过时论’的犯了错误的党内同志”,自然也可以避开对面女人对我的刁难。
总而言之一句话,我就是用强调阶级斗争重要xìng、普遍xìng的论调,来自己展开自我批评,把自己的罪行牢牢圈在忽视阶级斗争这一点上,对别的一概不提。
这样,我就能把自己摆在一个很有利的位置上。如果说这女人继续刁难我,追问我有没有别的罪行,那也好办,我可以以阶级斗争普遍xìng为出发点,声称正因为我忽视阶级斗争的重要xìng,所以才受到了阶级敌人的欺骗,犯了一些不该犯的错误。而根据这些,我还能给她连篇累牍的啰嗦一通。
特赦审核的审核官既然有三个人,那就不可能完全由这个女人来发问,她提的问题占据时间太长,旁边两个审核官总会找机
请收藏:https://m.wjask.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)