了耸肩:
“好吧,你可以将其看成一个反例,这更说明智力并不能决定繁衍的成败。
归根结底,人类社会追求的目标,并不是某些神棍宣称的‘多子多孙,填满地球’,事实上只要想,我们人类完全有这个能力,唔,至少在座的年轻人肯定有吧,”台下传来一片笑声,“但很显然,当今世界的大多数人,更在意的是‘生活’,追求个人的自我实现,说白了,自己的生活最好是轻松愉快、而不要充满痛苦;
追求的目标变了,每一个人都在向往更惬意的生活,而不是尽可能的繁衍。
生活中,一个更高大,更强壮,更聪明也更英俊的人,更容易收获美满的人生,但却不能保证他会有一大堆后代,因为他自己未必想要;
从这一角度讲,进化论,放在当今时代的人类身上,已经近乎于失效。”
进化论近乎失效,方然注意到了这一句,他在思考。
而台上的罗伯特*布朗,话锋一转:
“但,这并不是说,人类的基因形态将就此停滞,永远稳定在目前的状态。
若干年来,医学的极大发展,事实上进一步削弱了生存竞争的选择作用,让很多罹患先天性疾病、至少是有先天基因缺陷的人类个体,好好的生活下来,不仅如此,还进一步让这些人拥有了数量可观的后代。
这里的‘疾病’,未必是严重的身体畸形,也可以是一些暂时微不足道的细节,譬如过敏症,或者肌肉力量的轻微下降;这些负面影响,在条件简陋的旧时代,会让个体有一定的概率被淘汰,但在当今医学,乃至社会环境的保障下,一个对谷物严重过敏、或者体力较差的人,照样可以正常生活,并拥有孩子。
长远看来,医学和条件进步带来的这一变化,会对全人类产生什么样的效应,是值得忧虑的。”
“可我们、总不能变成斯巴达人,把有问题的婴儿都扔掉啊!”
“您的意思是,教授,难道那些有先天疾病的人、就该死掉——或者不该要孩子?”
教授的演讲,让听众们一时间议论纷纷,却被罗伯特*布朗所否定:
“当然不是。
但,社会层面上的态度,和我们是否认识到这一风险,完全是两码事;
凭借科学技术,人类能摆脱大自然的残酷选择,这当然是一个巨大的胜利;但作为学者,我也必须严肃的提醒大家,这种胜利同时也会带来什么样的问题,那就是,对社会基本单元——人的塑造,进化论已无能为力:
人类社会的竞争标准,决定繁衍的因素,不仅无法让人进一步向社会普遍渴求的方向演化,反而会在某种程度上导致‘衰退’。
最直观的实例,身高;
当然我先声明,身材并不是越高越好,而有一个理想的范围。
看看在座的年轻人,身高普遍比父母一辈要高出几厘米,但这主要是营养、锻炼等后天因素的作用;
如果考察基因,结论恐怕就不容乐观,试想一个身材高大者,在当今时代,显然并不能保证其拥有更多的后代,人类生存的环境也不会淘汰掉身材矮小者,那么从宏观上讲,人类的平均身高就不会有提升,而会长期停滞在目前的水平上。”
请收藏:https://m.wjask.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)