发言之外,目的只有一个,就是让中国成为正式成员,这样才有召集工作组的资格,在未来的国际专业研究方向上占据主动,当然现在也没有太过明确的研发方向,总之先占把椅子。
不过非要说的话,胡海涛倒是也说了个方向——【高压直流输电对于交流系统的保护和控制的影响】。
这个方向听起来很拗口,其实就是研究直流输电,会不会对现有的建立在交流基础上的电网保护造成什么麻烦。
高压直流这种输电技术,在国外有一定应用,但随着发达国家发展减速后,这玩意儿也就没那么火了,毕竟这种技术只有在长距离、大规模输电过程中才有明显优势,而欧美大多数国家并不需要为输电距离而头疼。
可我国能源资源与经济重心有非常明显的分布,大体上就是西北部煤炭能源多,西南部水资源丰富,中东部经济发达,在酝酿中的西电东输,西部发电东边用的大宏图之中,高压直流输电则成为了战略性的重要技术。
当然核心的高压输电技术,目前无论是胡海涛还是张逸夫,在专业上都不沾边,他们聊的是保护与自动化,在这里希望未来能探讨一下高压直流对保护的影响。
但这个话题并非每个人都喜欢,必须在召集投票中通过才会设立工作组来做。
现在中国连正式成员都不是,领衔工作组就更无从谈起了,因此这是下一届,或者下下届,乃至下下下届的事情。
说到底,学界不比商界,不是你拥有足够多的金钱就会有人趋之若鹜来搞的,首先你还是要有真东西,让人尊重,你的话,你的想法才会被重视。
任务了解到,下面就看怎么聊了。
张逸夫的发言还在后面,首先是讨论今年的主题——统一的电力自动化标准。
看来现在国际上也逐渐意识到了这个问题,电力自动化是像积木一样搭起来的,做一块是一块,各厂商还都是各做各的,以自己的集团利益为出发点,多少年过后,到今天,接口和规范上已经是一团乱麻,你要同时用两家的设备能把自己给折腾炸了。
不过具体制定标准的事情,是由iec来做的,cigre只是聊一聊,研究研究,算是预热一下,点把火,看看苗头。
报告与讨论热烈展开,虽然没有面红耳赤,但一帮老外好像真的很在意这件事。想来也对,统一自动化标准自然是好事,但具体怎么统一,我们公司的东西需不需要改,怎么改,凭什么我们改成他们那样等等,这都是要扯很久的。
简单来说,诺基亚和摩托罗拉都做手机,但他们两个公司产品的充电接口截然不同,将任何一个公司的接口定为标准,这个公司就赚大发了。
关于pro在内的总线标准战场,张逸夫也只是听德国人说过,没见识过,这会儿才算见识到标准化战场的皮毛,大家都温文尔雅地说废话,时不时拿iec说事,偶有几个人,把话题落到实处,谈一谈统一分层结构,数据描述一类具体的事宜,但都是点到为止,真正起草标准是一项长达数年的工作,需要上百人的合作,不断更改,最后出一个很厚很厚很厚的东西。
无论如何,大家都在为一件好事而努力,这挺好的。(未完待续……)
最快更新,无弹窗阅读请。
请收藏:https://m.wjask.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)