。
连试验人员都不太相信,很快进行了在这个距离上的第二次测试。
10ms。
第三次12ms,第四次11ms。
稳定在11ms,几乎是新拟定标准的一半时间。比之三菱快了许多。
超长的距离,几乎没有给恒电造成任何延时,依然像线路出口故障时同样快速准确。
大家在惊愕之中也产生了某种怀疑,没人多说一句话。开始进行90%距离上的测试。
同样,稳定在11ms。
95%距离试验时判断时间略微长了一些,16ms。
99%距离试验时,保护经20ms判断,区内,跳闸。
面对这个结果迷茫许久后。冈本瞪着眼睛终于想通了,哑着嗓子说道:“我明白了,恒电的产品根本不判断是否在线路距离内,发生故障立刻就切断对对吧?一定是这样!”
面对如此快速准确稳定的结果,他也只能这么想,恒电根本没考虑线路末端的判断,肯本不考虑是否是区域内故障,有问题就跳!否则不可能达到如此精确的选择性!一定是单纯粗暴的做出切断反应!
就连施罗德也疑惑地抬了抬眼镜:“至少在产品说明上,恒电确实是有范围判断功能的。”
话中之意,他也开始怀疑这一点。
张逸夫不作多言:“故障测距试验结果也已经进来了。”
四次故障点测距结果分别是85%,91%,95%和98%,误差±1%,几乎是零误差。
施罗德皱着眉盯着屏幕,这太匪夷所思了。
惊讶之余,张逸夫冲冈本那边说道:“我们的产品说明是没有水分的,至于有没有范围内判断功能,只需要继续测试就可以看明白了。”
也对,只要对101%、105%的距离判断正确,就知道恒电是否这么粗暴了,如果为求保护速动性而忽略选择性的话,面对这样的线路区外故障,必然也会跳闸。
然而事实是,在101%距离上,恒电保护做出正确判断——无动作。
为求样本稳定,这样的试验进行了四次,冈本的表情也经历了一个轮回,惊讶,错愕,不解,茫然。
场面陷入了诡异的沉默,就算恒电的产品与三菱同水平,大家都不意外,这也许还正好印证了冈本的说法,但眼前的情况是,完完全全的超越了,甚至超越了IEC专家的理解。
在这样诡异的沉默中,866A在105%、110%、115%范围内同样进行了正确的判断,完全没有动作。
两个小时不到的时间,整组测试结束,恒电保护以全程无拒动、误动的成绩,完全满足了线路95%范围内保护20ms动作的标准,甚至超越了酝酿中的新标准,堪称完美。
同样匪夷所思的是其给出的故障测距结果,有这个保护在,输电线路根本不需要另外设置故障测
请收藏:https://m.wjask.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)