9号法庭之上。
特朗科正徘回在陪审席前,侃侃而谈。
为了让陪审员们看的更清晰,特朗科不得不举着证物袋,每迈出一步都要停顿不短的时间。
他提请的证据是一名魅魔员工的笔录。
杰森·布尔似乎也已经察觉到奥维斯桉的不简单,他不再提请证人出庭作证,而是采取证词笔录的方式,直接呈现。
这份笔录上,该名魅魔员工在最开始被问及是否认识受害人奥维斯·德席尔瓦·贝拉斯克斯时,并没有给出明确回答,反而在给他看过奥维斯的照片后,予以了肯定的回答。
这证实奥维斯的确在魅魔工作过。
这个结论其实已经没有争议了,但特朗科还是选择它作为第一轮举证的证物,其目的就是为了把‘奥维斯·德席尔瓦·贝拉斯克斯化名奥维斯·贝拉斯克斯·德席尔瓦在魅魔公司工作,并于4月25日当晚现身爱德华·诺顿筹办的派对’这件事钉死。
这是后续一系列辩护思路的基础。
假若奥维斯根本没出现在派对上,甚至没在魅魔工作过,侵犯是怎么发生的?
布鲁克林眯着眼,听着特朗科谨慎心的措辞。
杰森·布尔选择这个基本没有争议的点作为第一轮举证核心,是非常保守的打法。
布鲁克林甚至觉得杰森·布尔这么做太过于保守了。
他不知道杰森·布尔是出于什么目的,一改往日激进的剑走偏锋的风格,变得比伍德·沃德还要保守。
庭审中,原告率先举证是具赢先手优势’的。
原告率先举证可以选择进攻或防守,即证明被告实施犯罪或提前堵住己方较大的漏洞。
如果原告选择进攻,被告将不得不改变策略,选择驳斥原告的指控,进行防守。如果原告选择防守,很可能会将被告准备好的攻击点堵住。
不管怎么做,都会在一定程度上打乱被告的节奏。
但前提是得选择进攻或防守。
而不是杰森·布尔这样不进不退。
杰森·布尔这样的选择,相当于将先手优势白白拱手让人。
布鲁克林摸不清杰森·布尔的套路了。
他看向原告席,杰森·布尔坐在那里,认真聆听着特朗科的辩词,显得胸有成竹。
特朗科发言完毕后,被告直接选择放弃发言。
这本就没什么好质疑的。
奥维斯为魅魔工作过,4月25日当参加了爱德华·诺顿的派对。这是共识。
显然,被告并没有异想开地打算从根本上进行否定,直接否认奥维斯出现在派对上这一事实。
被告方放弃发言的选择似乎并没有出乎杰森·布尔的意料——反正是没出乎布鲁克林的意料,特朗科刚刚就像是在证明‘1+1=2’一样,他证明了一条众所周知的公理……
轮到被告方举证。
被告律师提请了一位品格证人,用以证明爱德华·诺顿是一
请收藏:https://m.wjask.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)