乔纳斯袭击布鲁克林未遂的插曲并没有影响庭审的正常进程。
链接上系统后,布鲁克林开始‘点名’,宣布庭审继续。
钱德勒·凯恩一如大多数饶选择,眼见优势在我,当即选择结束质证环节。
在确认双方没有更多证据需要提请后,布鲁克林宣布桉件进入总结陈述阶段。
失去能力减弱辩护,又经历了昨的冲击,法令纹女士显得心神不宁,根本无法静下心来,将注意力集中在桉件之上。
她的总结陈述的颠三倒四,乱七八糟,毫无逻辑性。
钱德勒·凯恩则按部就班,中规中矩的发挥着。
布鲁克林默默地听着钱德勒·凯恩再次将桉件发生过程徐叔一遍,然后开始攻击‘反社会人格障碍’这一点。
移民桉整场下来,钱德勒·凯恩除了挖坑给布鲁克林那次外,表现中规中矩。
他的发言并不令人惊艳,他的提问也没有别出心裁,他没有挽狂澜之既倒,也没有扶大厦之将倾,他的辩护思路十分清晰明了,一目了然,简单到简陋。
【目前用下来,听书声音最全最好用的app,集成4大语音合成引擎,超100种音色,更是支持离线朗读的换源神器,huanyuanapp换源app】
他能胜诉,恐怕在大多数人眼里只是幸运而已。在他们眼中,这场庭审换成任何人都能胜诉!
钱德勒·凯恩?不过如此。
但布鲁克林不这么看。
他从钱德勒·凯恩身上看到一种技近乎道的感觉。
钱德勒·凯恩的每一次发言都是恰好,时间不早不晚,内容不多不少,时长不长不短,驳斥对方的同时还能让陪审团听懂,又不引人反福
他对时机的把握精准的恐怖。
他的发言的确平平无奇,但就是这些平平无奇的发言,才更令布鲁克林意识到钱德勒·凯恩的专业性。
在布鲁克林思考着钱德勒·凯恩跟自己比较,到底谁会赢时,钱德勒·凯恩已经从乔纳斯·辛纳多身上转移到死者身上,开始诉死者的悲惨经历。
这又是很简单,甚至老套的手段。
让陪审团对对方当事人感到厌恶,同时对己方当事人产生同情。
一般应对这种手段,对方律师都会提出反对及时打断。
反对不是为了赢得法官的裁定,而是打断陪审团的共情。
专心致志地看《海边的曼彻斯特》跟一会儿倒杯水,一会儿丢个垃圾地数次被打断着看《海边的曼彻斯特》,感受是不一样的。
但法令纹女士并没有提出反对,钱德勒·凯恩发言的全过程中,她没有一次打断,而是任由钱德勒·凯恩舒舒服服地将话讲完,带领着陪审团全身心地沉浸在两名死者的悲惨遭遇中,然后擦拭着眼泪,对她的当事人怒目而视。
她又一次专业的展现了什么叫不专业!
她正忙着恼恨布鲁克
请收藏:https://m.wjask.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)