当日下午,布鲁克林与温士顿进行了‘梦幻联动’。
在接受媒体采访,被问到怎么看a主持人提出的‘自由’问题时,布鲁克林给出了自己的看法。
刚刚在法庭上企图引用权利法桉,对新闻媒体的言论自由做注解,休庭没多久,a的主持人就在社交平台上发表动态,表达自己对‘自由’的看法。
他了很多,总结下来就是,他并不认同对权利法桉的解读,自由并不等于混乱。
布鲁克林对此表示赞同。
“没错,自由并不等于混乱。”
顿了顿,布鲁克林又道“我们似乎过于追求自由,执着于此,进而受到了自由的限制,变得没那么自由了。”
布鲁克林一句话里一大堆‘freedom’,让a的记者露西有些头晕。
“能详细吗。布鲁克林?”露西问道。
布鲁克林将刚发动的车子熄火,一只胳膊搭在车窗上,继续道
“我的意思是,我们对自由进行了太多的解读,却不知道这个行为本身就已经违反了自由的本意。追求绝对的自由,就会滋生混乱与犯罪。”
“劫匪为了追求自由抢劫了银行,他可以用自由为自己辩护。”
布鲁克林学着劫纺姿态,恶声恶气地道“没错!你们拦着我抢劫银行,就是在限制我的自由,是侵犯了我的权利!”
“哈恩也将无罪释放,因为我们对他犯罪行为的惩罚侵犯了他自由的权利。”
“哈恩想要杀人,于是他这么做了,我们阻拦他杀人,是在阻拦他追求自由。”
“湾区杀手也可以用自由为自己辩护,因为他想要将人肢解,我们阻拦他,就是在阻拦他追求自由。”
“很显然,事实不是这样的。”
“这也适用于刚刚的问题,自由不是想干什么就干什么。权利法桉没有赋予人们想干什么就干什么的权力。没有哪一条法律会赋予人们这样的权力。”
“好了,露西女士,我现在只想这么多,我们该结束采访了。”
顿了顿,布鲁克林玩笑道“否则你就是在限制我的自由。”
“当然,当然不。”露西忙收回话筒。
布鲁克林冲她摆摆手,重新发动车子,离开停车场。
另一边,雷利·温士顿也在巴鲁克学院进行演讲时提到了这个问题。
温士顿在谈到自由时,语气很真诚,他甚至直接放下了演讲稿。
面对礼堂内密密匝匝的年轻面孔,温士顿认真地道
“我也曾渡过你们这个年龄,相信我,那时候我们比你们更大胆。”
“叶子,乐队,酒精,性,旅协…凡是学校禁止的,我们都会去做。我们认为学校的规定是在限制我们的自由。”
“我们骄傲的认为我们是一群为了自由而战的斗士!”
“但事实不是这样的,同学们,学校是学习的地方,这里的校规是为了让我们从这里走出去之前学到
请收藏:https://m.wjask.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)