10%到12%,成为全球灾情最惨重的大型金融交易市场。他预言,科技股的泡沫终有一天要爆破,投资人对科技股的信心过高,科技产业的获利表现实际上不可能达到这种高度的预期。
美联储主席格林斯潘,也曾经很无奈地表示:‘从我们的经验中总结出,没有一项低风险、低成本的紧缩货币政策能可靠地遏止泡沫的发展,但有没有一种政策至少能缩小泡沫的规模和它的附带后果?到目前为止,答案是没有。’
可这些专业人士的论断,都被连续上涨的股市给狠狠甩了几耳光,让认为这是一个泡沫的经济学家都出言谨慎。突然冒出来的《论互联网流量误区》在斯坦福的校网上发表之后,引来了赞同泡沫的经济学家们的关注,他们开始按论文中的数学模型,对比yahoo、aol的广告用户及那些二流三流网站的广告业务情况。
很多事就是一层窗户纸,一经捅破毫无神秘,那些赞同这是泡沫的经济学家经过一番分析、推导,迅速得出一个结论:大家都忽略了,互联网经济最终还是以实体经济为基础的事实,互联网企业走入了流量为王的误区。
什么意思?
sohu、yahoo率先确立了服务免费、依靠广告赢利的模式后,大家一窝蜂地复制,流量就变成了商业计划书上吸引广告的理由。
可是,ibm、微软、dell这样的it业巨头,只会在yahoo和aol上投放广告,即使是传统品牌也不会自甘堕落到二流甚至三流网站上投广告,降低他们的品牌价值。那么,在不能在各自领域取得优势市场占有率之前,不管哪个网站的流量没有大家想象中那么有价值。
更可怕的是,目前在互联网上投放广告的品牌,除了it业及相关产业,传统产业的品牌也开始加入,而广告费这块蛋糕却并没获得进一步扩大,更没有向二流、三流网站溢出。互联网企业中,除了极少数能够赢利外,其余的绝大多数都是在靠投资者的钱支撑。
如果,如果,如果互联网广告这块蛋糕不能迅速做大。那些多如牛毛的互联网公司,如何实现赢利?不能实现赢利的公司,还能长久发展下去?
有了这把锋利的矛,不用李家明那篇类似于论文的演讲稿,功底深厚的经济学家们,也能迅速从现实中找到证据,证明目前的股市是过热的。反过来,他们的论文又证明了李家明的判断是正确的——泡沫!
可美国跟国内也一样,有正方就一定会有反方,双方你来我往辩得热闹。只不过,美国人民只关于娱乐、体育不关心这些,那纯属于专家们的笔仗,而且是在学术刊物上打,连电视台都没兴趣参与,现在美国的经济好着呢!
国内的吃瓜群众可是看热闹的不嫌事大,巴不得那帮亿万富豪打出脑浆子,尤其是几大网站贴出国外网站的论战情况,更激起大家的热情。关心政治、经济,可是人民群众的传统,平时当地下组织部长、评论家的人都不知其数。很多人甚至在评论里煽风点火,生怕那帮高高在上的互联网英雄点到为止,盼望着那打出个恩怨情仇来!
火了,sohu、中华网、网易这几大门户网的经济版都火了,点击率蹭蹭地往上涨。这点击率一涨,那就由不得大家保持体面喽,不管输赢都得继续打下去,因为那意味着广告费!
而处于风口浪尖的李家明,也就成了站在悬崖边上的人,要么掉下去摔个体无完肤,要么一举成为著名经济学家,虽然这家伙大学都还没毕业。
请收藏:https://m.wjask.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)